Jann H.'s blog

Die Digicam ist wieder da.
Darüber habe ich mich natürlich gefreut, denn sie wurde von Canon kostenlos repariert und funktioniert nun wieder in gewohnter Weise.

Ein Kommilitone hat ein baugleiches Modell wie ich - und das gleiche Problem. Ein Freund von mir hat ein bauähnliches Modell - gleiches Problem.

Nun hat sich jener Freund mal im Internet ein wenig schlau gelesen und den Hersteller kontaktiert.

Das Fazit ist:

Wir drei haben unsere Kamera nun eingeschickt - sie soll kostenlos repariert werden. Wie die Geschichte also nun weiter geht ist offen. Ich werde berichten.

Dass man mit der Taste [Druck] einen Bildschirm-Druck machen kann, also den aktuell dargestellten Inhalt in die Zwischenablage legt um es dann in einem Grafik-Programm der persönlichen Wahl weiter bearbeiten zu können dürfte hinlänglich bekannt sein.

Ich wurde aber vor ein paar Tagen gefragt, wie die Tastenkombination ist um im 2-Bildschirm-Betrieb nur von einem Bildschirm einen solchen screenshot zu machen. Das wusste ich nicht - aber ich weiß mittlerweile die Antwort:

[Alt]+[Druck] macht vom aktuell aktiven Programm einen screenshot. Wenn man nun mit 2 Bildschirmen arbeitet und hat nun in einem davon Program x maximiert dargestellt, so kann man von einem der beiden Bildschirme einen screenshot machen.

Ich habe mich gefreut diesen kleinen trick gelernt zu haben und wollte ihn einfach mal mitteilen. Ggf. kann ihn ja einer der Leser gebrauchen.

Da ich den Pfad zu dem Programm immer wieder vergesse schreibe ich ihn mir hier mal auf

Außerdem kann er ggf. ja auch für einen der Leser interessant sein.

Bei mir lautet der Pfad zu htpasswd "/srv/apache2/bin/htpasswd". Es werden 2 Parameter erwartet. Der erste ist der Pfad zur .htuser-Datei, die die user und deren Passwörter listet. Der zweite Parameter ist der Name des users, der neue angelegt werden soll.

Anschließend wird das Passwort 2x eingegeben. So bleibt es aber nicht in den log-files stehen!

Beispiel:

/srv/apache2/bin/htpasswd /htdocs/pfad/zur/.htusers username

Die ödp hat dort, wie ich finde, absolut Recht!
Warum sollte man eine demokratiefördernde Hilfe auf wenige Parteien einschränken?
Wer sagt denn, dass nicht ggf. eine der kleinen Parteien meine Meinung viel besser vertreten könnte als eine der Großen?
Schade, dass die Macher des Wahl-O-Mats das bisher nicht beachtet haben.

siehe auch:
http://www.golem.de/0809/62298.html